雷达财经 文|钱雯雯 编|深海
(资料图)
6月7日晚间，*ST紫晶、*ST泽达双双公告称，公司于2023年5月31日收到上海证券交易所出具的自律监管决定书，上海证券交易所决定公司股票终止上市。
根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》的相关规定，公司股票于2023 年6月8日进入退市整理期交易。从6月8日起，*ST紫晶、*ST泽达证券简称正式变更，分别变更为退市紫晶、退市泽达。
退市整理期为15个交易日，如不考虑全天停牌因素，预计最后交易日为2023年6月30日，如证券交易日期出现调整，两家公司的退市整理期最后交易日期随之顺延。
雷达财经注意到，由于退市整理期首个交易日无价格涨跌幅限制，6月8日复牌的*ST紫晶、*ST泽达在上午交易时间里跌幅均超过60%。
此前4月21日，*ST紫晶及*ST泽达公告均显示，公司收到证监会下发的《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）。根据《决定书》，公司存在欺诈发行以及其他信息披露违法违规行为，已触及上交所规定的重大违法行为，将被实施重大违法强制退市。
《决定书》显示，*ST紫晶在《招股说明书》中通过虚构销售合同、伪造物流单据和验收单据入账、安排资金回款、提前确认收入等方式虚增营业收入、利润。2017年至2019年上半年累计虚增营业收入2.22亿元，虚增利润0.86亿元。在此期间，公司还隐瞒了对外担保合计1.35亿元。
上市后，*ST紫晶继续通过财务造假方式“粉饰”公司财报，公司2019年报、2020年报分别虚增营业收入2.71亿元、3.28亿元，虚增利润1.45亿元、1.69亿元，占当期报告记载的利润总额绝对值的94.55%、150.21%。此外，*ST紫晶再次在2019年至2021年年报中隐瞒了对外担保事项，金额分别为1.75亿元、4.18亿元、1.67亿元。
*ST泽达的造假问题同样严重，公司在上市前通过签订虚假合同、开展虚假业务等方式，2016年至2019年累计虚增营业收入3.42亿元，虚增利润1.87亿元，同时未按规定如实披露关联交易、并在存在合计870万股股份代持的情况下，虚称“不存在股份代持情况”。
上市后，*ST泽达继续“虚假记载”和隐瞒披露，在2020年报、2021年报中分别虚构营业收入1.52亿元、0.71亿元，虚构利润0.82亿元、0.27亿元，占当期报告记载的利润总额绝对值的88.97%、56.23%。同时，*ST泽达虚增在建工程，再次隐瞒了1亿元的关联交易。
值得一提的是，4月份时上海金融法院官方微信公众号显示，其已收到12名投资者共同起诉泽达易盛（天津）科技股份有限公司（即“*ST泽达”）、林应、应岚、隋田力、王晓亮、姜亚莉、东兴证券股份有限公司、胡晓莉、陶晨亮、天健会计师事务所（特殊普通合伙）、北京市康达律师事务所证券虚假陈述责任纠纷的申请。
另外作为*ST紫晶的保荐机构和主承销商，中信建投公告称，拟设立*ST紫晶事件先行赔付专项基金与申请适用证券期货行政执法当事人承诺制度。
中信建投与其他中介机构拟共同出资人民币10亿元设立紫晶存储事件先行赔付专项基金，上述金额为公司初步估算结果，基金规模将根据最终计算的适格投资者损失赔付金额进行调整。
天眼查资料显示，紫晶存储成立于2010年，是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业。企业注册资本19038.1503万人民币，超过了99%的广东省同行，实缴资本8000万人民币。*ST泽达成立于2013年，位于天津市，是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业。2020年6月，*ST泽达登陆科创板市场。