【资料图】
1.再说一遍，IPO制度设计的逻辑和目标就是筛选最优秀的公司上市。IPO是对优秀公司的一种奖赏，而不是经营不善公司的救命稻草。2.?? 不管你怎么改革，IPO的定位和功能就是锦上添花，对于优秀企业的奖励；而不是雪中送炭，救不堪的企业于水火。3.?? 中小投资者购买上市公司股票，就是要来实现收益得到丰厚回报的，不是来跟着企业一起渡劫的，更不是被祸害和收割的。4.? 北交所的IPO到底该怎么审核，还是有一个模糊和争议，也没办法，毕竟是在各个已经成熟的老大哥级别的板块夹缝中生存。目标远大了，没法竞争；姿态放低了，不好生存。北交所真的不容易。5.? 从规则和实践来看，交之其他板块的IPO，北交所相对还是更加宽容和标准低一些，但是到底哪些方面宽容、以及标准低的条件和依据是什么，是我们思考的问题。6.? 北交所IPO不是你想象的那么困难和复杂，同样，也不是你所想象的那么简单和容易，更不是谁想来就能来的。7.? 北交所对于所处行业还是有着严格限制的，如果不好理解，可以直接参照创业板三创四新的定位。至于业绩，北交所应该是若低于创业板水平，但是怎么差异化竞争，那可是个技术活，甚至是个怎么也掰扯不明白的事情。8.? 我们看企业的经营发展和实现的业绩情况，不止要看现在（报告期内）的情况，更要看未来的趋势和判断；不止要看表面上看起来的实现的业绩规模和变动趋势，更要理解业绩波动背后的逻辑和合理性，逻辑是否成立又是否真实合理。9.? 传闻创业板要提高标准，重视质量不再看重数量，不管传闻是真是假，从最近一个月的创业板审核情况来看基本上就是这么做的。如此看来，那倒是对北交所是一个重大的利好，或许选择的企业多了，但是还是请北交所保持初心，坚持底限，光明在前方。10.一年的时间，北交所做了很多努力，不过实现的上市共识家数以及流动性水平都还是跟预期有着很大的差距，就算是推出来北交所50指数，不过也是更多形式大于实质，效果也不会太理想。没办法，只能忍辱负重，继续深挖和努力吧。