(资料图片)
??A股出现跳水，导致跳水的因素也比较简单，有消息说高盛调低了中国银行业的评级，由于我们没有看到原版的报告，信息真实性依然有很多争议。我只能说，评级调整是一个投行正常的业务，中国银行业近几年的确业务有点波动，压力主要还是来自房地产，但若是评级卖出，则和当前我国大型国有银行的风险承担机制不相符，我国的几大国有银行在全球都是有很高信用保障的，是有政府信用背书的，监管也很完善，银行资产状况很好，几十年没有出现过大的银行业风险，零星的中小银行风险也都通过并购进行了风险转移，所以给中国的国有银行卖出评级是完全没有道理的。
当然，我们也不能就现象谈现象，若是华尔街开始唱空，很可能不是中国银行业自身有问题，而是有人想要通过自己的话语权，放大金融风险来进行资本博弈和抹黑炒作。以前我们就讲过金融巨鳄的操盘思路，经济的确会有转折点，但这种转折点的到来并不一定。换句话说，某样资产泡沫可能大了点，但泡沫可以现在破，也可以未来破，更可以等一等通胀，最后实现软着陆。但国际巨鳄会利用舆论来制造恐慌，主动戳破，戳破的目的就是资本市场做空中国获利。当下，金融市场有点“山雨欲来风满楼”的感觉。就这家高盛，欧债危机就是高盛替希腊包装政府债，造假的就是高盛，目的是让希腊入欧，而后来高盛又将这件事主动踢爆，在资本市场做空希腊国债获利。上世纪，很多中国企业被华尔街投行忽悠去上市，那时候，很多中国企业没有国际上市经验，将上市前的包装给了投行，投行大包大揽替公司做好账，而回头又踢爆信息，做空中概股。华尔街投行就是一台高效的“双向收割机”。所以，要坚决反对，并要做好防备。银行股的投资人怎么办？价值投资者逢低买入。我将银行股归入了价值投资行列，注意不是成长投资，成长投资看成长性，价值投资看股息率，较高的股息率意味着靠分红就能回收投资，实际上过去很多年，银行股从长期投资角度看，一直是稳健盈利的股票板块。而趋势投资者则需要控制风险，因为趋势的玩法和价值投资的玩法并不相通。
就这次高盛抹黑中国的银行业，我说一句，前几年网络上低级红高级黑的自媒体，现在他们的黑风格有点转变：有一种黑叫抹黑。他们利用普通老百姓的知识不对称，故意抹黑中国，抹黑中国的机构，他们抹黑清北说清北的大学生都出国给美国人打工，表面上唱红毕业生报国防科大，也不报清北，却不说清北出国的仅仅8%，连一些中外合作办学的出国大学班级都不如；他们抹黑清北毕业生去特斯拉发射火箭与中国航天集团竞争，却不说美国航空法案早就禁止中国人参与美国航空航天项目，所以中国才自建空间站。他们把清华的招生咨询现场人少，抹黑成今年已经没有毕业生报清华北大。这样类似的抹黑机构的事情还有很多，我觉得目前要特别小心，内外的一些抹黑中国事件。
因为三年疫情，很多人有抑郁症，人会变得偏执，最容易出现一些小事件引发大舆情，法国的骚乱就是有些人利用一些现实中的偶发事件，引发全国性的骚乱的极端事件。
从高盛抹黑中国银行业，到自媒体抹黑清北，配合的如此完美，让中国人怀疑自己，难道他们想从金融和科学的基础上，掐断了中国发展和创新之路！
我们不喜欢阴谋论，但想想这些就觉得后背发凉啊！?