细节在OA系统！
深交所审核动态暗藏杀机
杭州蓝然公然造假
(资料图片仅供参考)
现场督导踢爆民生证券
现场督导已经是IPO公司的死结，深交所发行上市审核动态2023年第3期披露了一家上市公司公然IPO造假的故事，起因是IPO审核发现这家公司每次Q4的财务数据异常，并且进行了问询，但发行人和保荐人都说已经认认真真查过，没有问题。经过凌通社查询比对去年以来深交所撤IPO的名单，发现这家公司是2022年12月撤的杭州蓝然，保荐人是民生证券。
没有问题就现场看看，结果，深交所在现场打开公司的OA系统发现（还记得黄山一家公司删除OA系统日志吗？今后造假一定要彻底刷新OA系统）公司财务上搞了好几次提前确认和推迟确认。什么意思呢，就是我今天做的项目算到明天，明天做的算到今天，就是调节利润。这是明显的财务造假了。现在等待民生证券和发行人的结果就是处罚。
//保荐人民生证券
//深交所审核动态暗藏杀机
造假1：提前确认收入
发行人客户较为集中，单个项目合同金额较高，2021年第
四季度收入占全年收入近五成。2021年12月底，发行人确认对
A公司(当年第一大客户)某项目5000余万元的收入，占发行
人全年收入约22%。
现场督导发现，发行人涉嫌将对A公司上述项目2022年的
收入提前至2021年确认:
//OA露出蛛丝马迹：“配合验收，实际未验收”
一是发行人依据A公司2021年底验收通过的工程项目验收单确认收入，但发行人OA系统相关工作资料显示，截至2021年底，该项目未达到可验收标准仍处于调试阶段;项目营销资料备注为“配合验收，实际未验收”。
二是发行人与A公司的销售合同约定，验收合格后次月A公司即应支付设备结算款，但A公司迟至2022年3月才开始付款。
三是发行人内部制度规定，验收交付后的项目由售后部门负责跟踪服务，但发行人OA系统相关记录显示，该项目直至2022年5月才由工程技术部移交至售后服务部。
比对杭州蓝然IPO说明书显示，2021年第一大客户的收入为5309.73万，战销售收入的22.43%，A公司就是江西金辉，OA系统显示“配合验收，实际未验收”，但为2021年申报期业绩好看，会所采取早产的方式.......这个保荐人其实应该很简单知道。
造假2：延迟确认收入
发行人作为分包商，为B上市公司(2020年第一大客户)某项目提供专业设备及安装调试服务，发行人于2020年8月确认对B公司近4000万元的项目收入。
现场督导发现，发行人涉嫌将对B公司上述项目应当于2018 年确认的收入推迟至2020 年确认。
IPO说明书显示，B公司是江苏久吾高科，2020年销售金额为3979.15万，占销售总额的24.50%。而根据现场调查，其实这钱是2018年的项目，这就是实实在在的造假了，也就是说，2020年公司完全没这么多的收入。
“除客户A公司、B公司以外，发行人对另外5家客户的收入确认亦涉嫌跨期?！薄渡蠛硕分赋?，“经保荐人补充核查并测算，对涉嫌跨期的收入进行调整后，发行人 2020 年、2021 年两年净利润累计约为3000万元，低于其申报选择的上市标准。”
//交易所早就怀疑
//民生证券认认真真走过场
//楼先生也有责任吧