数据显示，上一周贵州茅台（600519.SH）被净卖出52.69亿元，持股量创下近4年新低。其中，上周二这一天就净卖出超27亿元，创北上资金单日净卖出贵州茅台历史纪录。茅台不“香”了吗？
先来看看业绩表现，3月8日，贵州茅台发布公告称，2022年1至2月，公司实现营业总收入202亿元左右，同比增长20%左右；实现归属于上市公司股东的净利润102亿元左右，同比增长20%左右。顺利实现了“开门红”。
今年头两个月茅台的业绩确实亮眼，增长率已经超过了2021年全年。2021年度，茅台营业总收入同比增长在11.2%左右；实现归属于上市公司股东的净利润52同比增长则在11.3%左右。
不过，这也没能给茅台“持续阴跌”的股价注入多少能量，近段时间其股价仍在1800元以下徘徊。
值得注意的是，2021年贵州茅台在技术研发方面的工作或许令市场有些失望。
此前，根据《国家企业技术中心认定管理办法》（国家发展改革委、科技部、财政部、海关总署、税务总局2016年第34号令），国家发展改革委委托第三方评估机构对国家企业技术中心进行了评价，并发布了2021年评价结果。
评价结果显示，此次参与评价的国家企业技术中心所在企业共有1744家。其中，72家企业技术中心得分在90分及以上，评为优秀；1459家企业技术中心评价得分在65分至90分（不含90分）之间，评为良好；85家企业技术中心评价得分在60分至65分（不含65分）之间，评为基本合格。
此外，112家企业技术中心因评价得分在60分以下，评为不合格。不合格原因有研究与试验发展人员低于150人、企业技术开发仪器设备原值低于2000万元、研究与试验发展经费支出低于1500万元等；还有16家因企业自身原因未上报评价材料，评为不合格。
在这不合格的112家企业中，就出现了贵州茅台的身影，具体来看，茅台以50.7分排在第1672位。
五粮液则以82.3分排在第385位；山西汾酒得分为79.6分，排在第557位。而对于本次评价不合格的国家企业技术中心及分中心，将被撤销资格，这一对比甚是明显。
实际上，近几年来茅台的研发费用和研发人员数量均在持续下降。
根据财报显示，2017-2020年，贵州茅台研发支出总额分别为4.35亿元、3.86亿元、2.21亿元和1.32亿元，分别占总营收的比例为0.75%、0.52%、0.26%、0.14%。2021年前三季度，研发费用为0.42亿元，占总营收的0.056%。
研发人员方面，2017年为1679人、2018年为551人、2019年495人、2020年为513人，同期研发人员数量占全部员工数量的比例分别为6.99%、2.07%、1.83%和1.77%。
值得注意的是，去年2月17日，贵州茅台官微发布消息称，茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单。此消息一出争议也开始出现。
而最终公布的《中国工程院2021年院士增选有效候选人名单》中，并没有王莉的名字。茅台方面也没有说明原因。
有意思的是，茅台一直在对外宣传“科技创新”。
就在3月20日，茅台集团科技创新和人才工作大会在茅台本部举行。大会公布了茅台酿造过程及环境中的微生物数量，以及茅台未来10年科创全新规划。
会上，茅台集团董事长丁雄军表示“最近第三方评估报告对主要白酒企业的创新实力进行综合评估，茅台集团科技创新的综合指数遥遥领先”。
那么，白酒需要科技含量吗？关于这个问题的讨论业界有着不同看法。不过，既然宣传了科技创新，就应该将技术落到实处。